随着对人工智能（AI）技术可能构成生存威胁的担忧成为美国政治关注的焦点杠杆炒股风险评估，美国总统特朗普对加强监管的要求却有些不以为然。
当地时间13日，在造访爱尔兰期间，特朗普在接受采访时表示，尽管设立一些“护栏”是可行的，但美国必须保持在该领域的国际领先地位。
过去一周，围绕AI飞速发展引发的安全担忧在美国成为舆论焦点。上周末，Anthropic、OpenAI以及SpaceX等美国几家领先人工智能公司的负责人都在针对AI模型能力飞速提升发出安全警告，呼吁以更谨慎的步伐推进技术发展。
但特朗普政府和共和党议员对此表示反对，认为这些公司完全可以采取措施放慢发展步伐，但不需要采取那些有可能将竞争优势拱手相让的激进手段。
互联网实盘杠杆平台欧洲工商管理学院经济学教授米霍夫（Ilian Mihov）的商学院学生遍布美欧。他对第一财经记者表示，对科技企业而言，从监管法规和后续上市的角度来考虑科技企业的运营的话，思考一下为什么欧洲人要去美国创业和投资也很有意义，“如果我是创始人，考量从公司获得的经济收益，在美国的处境要比在欧洲好得多”。
特朗普讨论“设置护栏”
13日，特朗普称，谁赢得了AI，谁就赢得了未来。
他表示：“我们可以设置护栏，可以做这做那，但我认为，许多提出这些问题的人本不该这么做，他们提出的那些情况根本不会发生。”
近期，Anthropic研究员考克森（Jacob Coxon）辞职并发出警告称：“开发AI的人真心相信，这项技术可能会在本世纪末之前导致人类灭绝。”
Anthropic首席执行官阿莫代伊（Dario Amodei）长期以来一直称，如果人类失去对技术的控制，AI可能会带来危险。
12日，他在一篇文章中回应称，该行业“必须放慢提升AI模型能力的步伐”，并呼吁由第三方评估机构监督处于技术前沿的公司，同时建立行业安全标准并实现全球规则协调。
OpenAI首席执行官奥尔特曼和SpaceX创始人马斯克均对这些提议表示支持。
但特朗普政府和共和党议员对此表示反对，认为这些公司完全可以采取措施放慢发展步伐。
曾任美国总统AI事务负责人的萨克斯（David Sacks）表示，这些公司应该“停止假装自己需要获得他人的许可”。
“放手去引领技术前沿吧。你们才是制定规则的人，”萨克斯在社交媒体上写道，“不开发超级智能的最简单方法，就是你们自己同意不开发它。如果把采用你们心仪的监管框架作为不开发的条件，那看起来就像是在勒索公众和政治体制。”
共和党籍众议院议长约翰逊（Mike Johnson）呼吁人们不要“恐慌”，并提议让科技界领袖与立法者在白宫举行会晤。
民主党人则猛烈抨击了共和党的回应，并要求迅速采取行动对该行业进行监管。亚利桑那州参议员加列戈（Ruben Gallego）指责约翰逊和特朗普在应对AI威胁的问题上“未能应对当下的挑战”。
辞职的考克森则对老板阿莫代伊的提议表示欢迎，称其为减缓前沿AI不受控制的发展迈出的“实质性一步”。
AI的增长红利
在高通胀和经济增长乏力的当下，尤其需要考虑AI对于美国经济增长乃至消费增长的拉动作用。
美联储主席沃什在上任之前，曾经在美国媒体撰写《美联储领导力失灵》评论文章，并在其中预测，AI将引发生产率爆发。彼时，他建议摒弃美联储对未来几年滞胀的预测，转而采用AI驱动的通胀放缓预期。他还认为，随着生产率的提高，美国实际工资理应会增长。
元股证券:ygzq.hk
在近期罕见的几次表态中，他也坚持了长期看好AI发展和对美国生产力的看法。
牛津经济研究院最新报告也显示，AI带来的增长动力主要集中在美国及少数亚洲经济体。
意大利前总理、欧洲央行前行长德拉吉近期也警示，欧盟的AI算力仅占全球的不到5%，而美国则高达75%。
“尽管我们估算2024年至2026年间AI对美国消费支出的年均提振幅度为0.4个百分点，但对于其他七国集团（G7）经济体而言，这一平均增幅仅为0.1个百分点。”牛津经济研究院在报告中表示，“造成这种差异的主要原因在于，大型AI企业多位于美国，且股票等权益类资产在美国居民财富中占比较高——近年来，股票已取代房地产，成为美国消费增长的主要推动力。”
“投资方面，美国投资正以每年约3%的速度增长，但这完全归功于AI：若剔除AI相关领域的强劲扩张，美国投资实际上正以每年约2%的速度萎缩。”上述报告显示。
米霍夫也对第一财经记者解释道，当前剔除了AI投资的数据显示，美国的这一股AI热潮掩盖了其他行业在2022至2023年利率大幅上调后出现的下滑态势。
根据牛津经济研究院的梳理，当前的AI投资热潮规模已相当可观，今年第二季度相关投资额约占美国GDP的7%。
“此次投资增长的规模甚至超过了21世纪初的技术基础设施建设浪潮。由于投资增速远超AI业务带来的收入增长，主要AI企业的自由现金流已大幅下滑，明年甚至可能转为负值；这些大型AI企业的账面利润因其持有的其他AI公司股票升值而显得亮眼，但这在一定程度上掩盖了实际经营状况。”牛津经济研究院表示，“目前，AI企业已转向大规模举债以筹集投资资金；据估算，2026年AI相关债券发行规模可能高达5000亿美元，约占期限超过10年的债券总供应量的40%。”
“此外，尽管有观点认为AI已开始推动美国生产率增长，但经周期调整后的美国生产率增长指标并未显示出上升趋势。”牛津经济研究院表示。
米霍夫对该观点表示赞同。他对记者表示，从数据来看，那种能同时带来低利率、低通胀和快速增长的生产率增长模式如今并不存在，根据他的测算，当前的经济增长，尚未源于AI所带来的全要素生产率提升。
牛津经济研究院还认为，鉴于AI发展还面临基础设施瓶颈、用户成本上升以及来自其他地区的潜在技术挑战等不确定因素，“AI近期对美国及亚洲经济增长的强劲推动作用能否延续至中期，目前尚无定论”。
MFS投资管理公司资深董事总经理安纳（Benoit Anne）对第一财经记者表示：“投资者正开始更明确地区分AI基础设施提供商与AI技术应用方。随着周期的演进，投资机遇或将超越那些在基础设施建设热潮中备受追捧的赢家。”
他认为杠杆炒股风险评估，“更重要的问题在于未来走向何方。第一阶段的赢家是芯片、算力和物理基础设施的供应商；而下一阶段的赢家，或许将是那些能够将AI投资转化为实际收入、生产力提升及盈利增长的企业”。
实盘配资网提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
